Facebook Twitter Instagram
    ArtBen
    • Accueil
    • Vidéos
    • Tests
    • Tutoriels
    • Sécurité
    • À Propos
    • Contact
    S'abonner
    ArtBen

    La plupart des antivirus pour Android sont presque inutiles.

    3 avril 2019 Sécurité Lecture : 3 minutes.
    Partager Facebook Twitter LinkedIn Tumblr Reddit Telegram Email
    Partager
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email

    Les chercheurs d’AV-Comparatives ont étudié 250 applications de sécurité populaires du catalogue officiel de Google Play et ont abouti à des conclusions décevantes: près des deux tiers des antivirus Android ne remplissent pas les fonctions énoncées dans leurs publicités. Pire encore, de telles applications appellent parfois elles-mêmes Malwares, ne «voient» pas de véritables menaces et ne font en réalité rien d’utile.

    Les tests ont été réalisés de manière très simple: les experts ont installé des antivirus sur des périphériques distincts sur lesquels le navigateur ouvrait et téléchargeait automatiquement des applications malveillantes. Cela a été fait 2 000 fois avec chaque application, en utilisant 2 000 images différentes du «populaire» Malware trouvé l’an dernier. Dans ce cas, le mot “détecté” implique que les solutions antivirus auraient dû être au courant de ces malwares. Hélas, en réalité, tout s’est avéré complètement différent.

    Seules 80 applications sur 250 étudiées ont été en mesure de reconnaître au moins 30% des menaces sans faux positifs. Autrement dit, les 170 autres applications “ont inondé le test”. Je dois dire que seules 23 applications sur 250 ont détecté 100% des menaces, essentiellement des solutions de développeurs de logiciels antivirus renommés, notamment Avast, Bitdefender, ESET, F-Secure, G-Data, Kaspersky Lab, McAfee, Sophos, Symantec. , Tencent, Trend Micro et Trustwave.

    Les chercheurs écrivent que de nombreux antivirus n’analysent pas du tout les applications téléchargées et installées par l’utilisateur, mais ne vérifient que les listes blanches et noires, en vérifiant uniquement les noms de package, pas leur code. Par conséquent, de nombreuses applications sont marquées comme malveillantes par défaut, simplement parce qu’elles ne figurent pas dans la liste appropriée. Pour cette raison, il arrive parfois que des situations amusantes se produisent, par exemple, de tels «antivirus» peuvent être considérés comme malveillants même si leurs auteurs ont oublié d’ajouter le nom de leur propre produit à la liste blanche. D’autres solutions, au contraire, considèrent que les applications dont le nom commence par «com.adobe. *» Sont inoffensives. Autrement dit, tout logiciel malveillant dont com.adobe est le nom contournera les restrictions.

    Les experts d’AV-Comparatives écrivent que le fait que nombre de ces applications antivirus ne soient pas développées par des spécialistes de l’IB est alarmant: elles ont été créées par des amateurs ou par des entreprises dont l’activité principale est extrêmement éloignée de la sécurité de l’information (par exemple, les développeurs de jeux). “La dernière catégorie est représentée par les développeurs qui créent des applications de tout type dans un but de monétisation et de publicité, ou qui souhaitent avoir une solution de sécurité pour Android dans leur portefeuille”, expliquent des experts.

    Pire encore, beaucoup de solutions défensives semblent avoir appartenu aux mêmes «pipelines»: des dizaines d’applications ont une interface presque identique et leurs créateurs sont évidemment plus intéressés par la diffusion d’annonces que par l’écriture d’un scanner Malware en état de marche.

    Il est peu probable que les résultats de l’étude AV-Comparatives surprendront ceux qui observent la situation dans le domaine des solutions antivirus pour Android. Par exemple, au printemps dernier, les spécialistes ESET ont découvert 35 applications publicitaires sur Google Play, également déguisées en antivirus et téléchargées plus de 7 000 000 de fois. Les analystes d’ESET ont appelé de tels «nuls» Malware, n’imitant que le travail de ce logiciel de protection.

    Partager Facebook Twitter LinkedIn Tumblr Email
    Article précédentA cause d’un bug, Skype pour Android peut répondre aux appels entrants
    Article Suivant Lorsque vous achetez un lecteur USB usagé dans 1/5 des cas, vous pouvez déterminer le propriétaire précédent

    Articles Similaires

    Sécurité

    Les critères indispensables pour choisir un VPN

    20 décembre 2019
    Sécurité

    Plus de 600 000 traceurs GPS utilisent des mots de passe par défaut et sont accessibles à tous !

    8 septembre 2019
    Sécurité

    Lilocked ransomware a infecté des milliers de serveurs Linux

    8 septembre 2019
    Ajouter un commentaire

    Laisser un commentaire

    Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

    Catégories
    Twitter YouTube Instagram Facebook
    • Annonceurs
    • À Propos
    • Contact
    • Confidentialité
    © 2023 ArtBen. Conçu par Arthur Benchetrit.

    Tapez ci-dessus et appuyez sur Entrée pour rechercher. Appuyez sur Échap pour annuler.