Les spécialistes d’IBM X-Force ont publié une étude sur l’effondrement du mouvement hacktiviste survenue ces dernières années. Ainsi, le niveau d’activité des hacktivistes a diminué de 95% par rapport à 2015, alors que 35 incidents de ce type avaient été enregistrés. Déjà en 2017, seuls cinq incidents de ce type avaient été enregistrés, en 2018 deux et aucun dans les premiers mois de cette année.

Les chercheurs estiment que ces changements sont dus à deux facteurs principaux : la «mort» d’Anonymous et l’attention particulière portée aux forces de l’ordre, qui ont récemment réduit de façon assez substantielle les rangs des hacktivistes.

Selon IBM X-Force, l’équipe de hackers anonymous était auparavant responsable de près de 45% de toutes les attaques hacktivistes, c’est-à-dire qu’elle était largement majoritaire par rapport à ses concurrents les plus proches sous la forme des groupes Lizard Squad et DownSec.

Au début de 2010, Anonymous a piraté diverses sociétés et réseaux gouvernementaux pour diverses raisons sociales, mais le nom Anonymous a commencé à flotter de plus en plus en lien avec diverses campagnes politiques qui ont débuté aux alentours de 2016 : #OpKKK (découverte des membres du KKK), #OpParis (détection des membres d’ISIS interdits dans la Fédération de Russie), #OpISIS (détection des membres d’ISIS interdits dans la Fédération de Russie et leurs sites), #OpWhale (piratage de sites des gouvernements japonais et islandais en relation avec la chasse illégale à la baleine). Selon IBM, une telle activité a détourné de nombreux hacktivistes d’Anonymous.

En outre, il y a eu davantage de cas où, pour le compte d’Anonymous, des données volées d’organisations politiques ont été versées dans le réseau et souvent, ces données étaient fausses. En conséquence, il existait même une chose telle que de faux Anons («faux anonymous»), ce qui signifiait que des personnes défendaient leurs propres intérêts sous le nom d’Anonymous ou essayaient de gagner de l’argent de cette manière. Les analystes notent que le nom des célèbres hacktivistes a également caché les services secrets de divers pays du monde, promouvant la propagande politique et pas seulement.

En conséquence, en l’absence d’un dirigeant et d’une idéologie unifiée, le camp des hacktivistes était un véritable chaos et le mouvement était divisé en plusieurs sous-groupes, dont les attaques étaient parfois inefficaces, blessant des innocents et ne provoquant que du mépris et du ridicule.

En outre, les forces de l’ordre de différents pays du monde ont pris au sérieux les hacktivistes. Selon IBM, au moins 62 hacktivistes ont été arrêtés aux États-Unis, au Royaume-Uni et en Turquie depuis 2011 (et il ne s’agit que de ces arrestations dont le grand public est au courant).

«Nous ne disons pas que l’ère de l’hacktivisme touche à sa fin», déclare Camilla Singleton, analyste chez X-Force IRIS. – Les problèmes aigus de justice sociale, les possibilités organisationnelles plus larges parmi les groupes hacktivistes, ainsi que le changement notable vers des domaines qui ne sont pas à la portée des forces de l’ordre, peuvent radicalement changer le visage de l’hacktivisme en une période relativement courte. Très probablement, nous n’observons maintenant qu’une accalmie de l’activité hacktiviste, mais ce n’est pas la fin. « 

Camilla Singleton, analyste chez X-Force IRIS