A mediados de agosto, los desarrolladores de Telegram Messenger actualizaron la política de privacidad de conformidad con el GDPR, pero esta información solo se conoce ahora.
En las normas actualizadas apareció una cláusula según la cual, tras recibir una orden judicial, los desarrolladores de la mensajería pueden proporcionar información del usuario a las fuerzas del orden (si es sospechoso de terrorismo). La dirección IP y el número de teléfono del usuario pueden transferirse a los servicios especiales.
Las normas subrayan que esto nunca había ocurrido antes. En el futuro, será posible seguir estos incidentes a través del canal de Telegram https://t.me/transparency, creado específicamente para ello.
Dado que Pavel Durov había declarado en repetidas ocasiones que el equipo de la mensajería en ningún caso transfería los datos de los usuarios a terceros, el responsable de la empresa debe ahora explicar los cambios introducidos en las normas. Así, Durov escribe en su canal de Telegram que las normas actualizadas no afectan a los servicios especiales rusos:
«Este verano creamos la política de privacidad completa de Telegram para cumplir con las nuevas leyes europeas sobre la protección de datos personales.
En la política de privacidad nos reservamos el derecho de transferir la dirección IP y el número de teléfono de los terroristas a los servicios competentes por decisión judicial. Que ejerzamos o no este derecho, una medida así debería hacer de Telegram una plataforma menos atractiva para quienes se dedican a la propaganda terrorista aquí.
¿Puede este cambio llevar al cese de los intentos de bloqueo de Telegram en Rusia?No lo creo, por dos razones:
- En Rusia, Telegram no exige el número y la dirección IP de los terroristas por decisión judicial, sino algo fundamentalmente distinto: el acceso a los mensajes y a todos los usuarios.
- Telegram en Rusia está fuera de la ley. Cada día se bloquean cientos de direcciones IP para impedir el acceso al servicio. En este sentido, no contemplamos ninguna solicitud de los servicios rusos y nuestra política de privacidad no se aplica a la situación en Rusia.
Por lo tanto, seguimos resistiendo. “
Pavel Chikov, director del grupo internacional de defensa de los derechos humanos Agora, que representa los intereses legales de Telegram, comentó el cambio en la política de privacidad en una entrevista con representantes de Code Durov. Al mismo tiempo, Chikov recordó que los abogados de Agora no son representantes de la empresa en todos los ámbitos. Su mandato se limita a los asuntos cotidianos relacionados con los requisitos de entrega de claves de cifrado y de bloqueo.
«Diría que es el camino correcto. Como representantes de Telegram, nunca hemos negado los derechos e incluso las obligaciones de las autoridades en la lucha contra el terrorismo; por el contrario, propusimos un método tan civilizado como una investigación judicial a cambio de divulgación. Y ni siquiera la correspondencia, sino solo la IP y el teléfono.
Hay que encontrar un equilibrio entre la seguridad nacional y la privacidad. Telegram propone su propia versión. El FSB no ofreció nada», afirma Chikov.
Artem Kozlyuk, director de la organización sin fines de lucro Roskomsvoboda, considera lógicos estos cambios:
«Casi todas las empresas extranjeras, no solo Facebook y Google, sino también las más pequeñas, publican informes sobre las solicitudes de los servicios especiales cada seis meses, lo que se considera una buena práctica. Por otro lado, dar publicidad a este proceso reduce el riesgo de arbitrariedad por parte de los servicios especiales. Por eso, la actualización de la política de privacidad de la mensajería es bastante lógica. “
Kozlyuk también señaló que las nuevas normas se refieren a la sospecha de terrorismo, pero no al “extremismo”. «Así, la lista de personas contra las que se pueden aplicar sanciones se reduce considerablemente», explica.
