Los especialistas de IBM X-Force han publicado un estudio sobre el colapso del movimiento hacktivista ocurrido en los últimos años. Así, el nivel de actividad de los hacktivistas ha disminuido un 95% con respecto a 2015, cuando se habían registrado 35 incidentes de este tipo. Ya en 2017 solo se habían registrado cinco incidentes de este tipo, en 2018 dos y ninguno en los primeros meses de este año.
Los investigadores consideran que estos cambios se deben a dos factores principales: la «muerte» de Anonymous y la atención especial prestada a las fuerzas del orden, que recientemente redujeron de forma bastante considerable las filas de los hacktivistas.
Según IBM X-Force, el equipo de hackers Anonymous era anteriormente responsable de cerca del 45% de todos los ataques hacktivistas, es decir, era ampliamente mayoritario frente a sus competidores más cercanos, los grupos Lizard Squad y DownSec.
A principios de 2010, Anonymous hackeó diversas empresas y redes gubernamentales por diversos motivos sociales, pero el nombre de Anonymous comenzó a sonar cada vez más en relación con diversas campañas políticas que surgieron alrededor de 2016: #OpKKK (descubrimiento de miembros del KKK), #OpParis (detección de miembros de ISIS prohibidos en la Federación de Rusia), #OpISIS (detección de miembros de ISIS prohibidos en la Federación de Rusia y sus sitios), #OpWhale (hackeo de sitios de los gobiernos japonés e islandés en relación con la caza ilegal de ballenas). Según IBM, esta actividad apartó de Anonymous a numerosos hacktivistas.
Además, hubo más casos en los que, en nombre de Anonymous, se publicaron en la red datos robados de organizaciones políticas, y con frecuencia estos datos eran falsos. En consecuencia, incluso surgieron los llamados falsos Anons («falsos anonymous»), lo que significaba que personas defendían sus propios intereses bajo el nombre de Anonymous o intentaban ganar dinero de esta manera. Los analistas señalan que el nombre de los célebres hacktivistas también encubrió a los servicios secretos de diversos países del mundo, promoviendo propaganda política y no solo.
En consecuencia, en ausencia de un líder y de una ideología unificada, el campo hacktivista se convirtió en un verdadero caos, y el movimiento se dividió en varios subgrupos, cuyos ataques a veces resultaban ineficaces, perjudicaban a inocentes y solo provocaban desprecio y burla.
Además, las fuerzas del orden de distintos países del mundo empezaron a tomarse en serio a los hacktivistas. Según IBM, al menos 62 hacktivistas han sido arrestados en Estados Unidos, el Reino Unido y Turquía desde 2011 (y esto solo en cuanto a los arrestos de los que el gran público tiene conocimiento).
«No decimos que la era del hacktivismo esté llegando a su fin», declara Camilla Singleton, analista de X-Force IRIS. – Los problemas agudos de justicia social, las amplias posibilidades organizativas entre los grupos hacktivistas, así como el notable cambio hacia ámbitos que están fuera del alcance de las fuerzas del orden, pueden cambiar radicalmente la fisonomía del hacktivismo en un período relativamente corto. Muy probablemente, lo que observamos ahora es solo una calma en la actividad hacktivista, pero no es el final. “
Camilla Singleton, analista de X-Force IRIS
