今年8月中旬，Telegram Messenger的开发者为了符合GDPR更新了隐私政策，但这一消息直到现在才为人所知。
在更新后的规则中，出现了一项条款：在收到法院命令后，messenger开发者可以向执法部门提供用户信息（如果该用户涉嫌恐怖主义）。 用户的IP地址和电话号码可能会被转交给特勤部门。
规则中强调，此类情况此前从未发生过。 今后，可以通过专门为此创建的Telegram频道 https://t.me/transparency 关注这些事件。
由于Pavel Durov曾多次表示，messenger团队绝不会将用户数据转交给第三方，因此公司负责人现在需要解释规则的变更。 Durov在其Telegram频道中写道，更新后的规则不涉及俄罗斯特勤部门：
«今年夏天，为了符合欧洲新的个人数据保护法律，我们制定了完整的Telegram隐私政策。
在隐私政策中，我们保留了根据法院裁决向相关部门转交恐怖分子IP地址和电话号码的权利。 无论我们是否行使这项权利，这样的措施都应使Telegram对那些在此从事恐怖主义宣传的人来说吸引力降低。
此次变更是否会导致停止在俄罗斯封锁Telegram的尝试？我认为不会——原因有两点：
- 在俄罗斯，Telegram并不要求根据法院裁决提供恐怖分子的编号和IP地址，而是要求某些根本不同的东西——获取消息以及所有用户的访问权限。
- Telegram在俄罗斯处于法律之外。 每天都有数百个IP地址被封锁，以阻止用户访问该服务。 对此，我们不考虑俄罗斯部门的任何要求，我们的隐私政策也不适用于俄罗斯的情况。
因此，我们将继续抵抗。”
Pavel Chikov是代表Telegram法律利益的国际人权维权组织Agora的负责人，他在接受Code采访时对隐私政策的变更发表了评论。 与此同时，Chikov提醒说，Agora的律师并非在所有领域都代表该公司。 他们的职权仅限于与提供加密密钥和封锁要求相关的日常事务。
«我认为这是正确的方向。 作为Telegram的代表，我们从未否认当局在打击恐怖主义方面的权利，甚至义务，相反，我们提出了一种更为文明的方式——以司法调查换取信息披露。 而且不是通信内容，仅仅是IP和电话。
必须在国家安全与隐私之间找到平衡。 Telegram提出了自己的方案。 联邦安全局什么都没有提供》，Chikov说。
非营利组织Roskomsvoboda的负责人Artem Kozlyuk认为这些变化是合乎逻辑的：
«几乎所有外国公司，不仅是Facebook和Google，还包括较小的公司，都会每六个月发布一次关于特勤部门请求的报告，这被视为一种良好的惯例。 另一方面，这种对该过程的公开披露降低了特勤部门任意行事的风险。 因此，messenger隐私政策的更新是相当合乎逻辑的。”
Kozlyuk还指出，新规则针对的是恐怖主义嫌疑，而不是“极端主义”。 «因此，可能受到制裁的人员范围大大缩小了，»他解释说。
