في منتصف شهر أغسطس، قام مطورو تطبيق Telegram Messenger بتحديث سياسة الخصوصية وفقًا للنظام الأوروبي العام لحماية البيانات (GDPR)، لكن هذه المعلومة لم تُعرف إلا الآن.
تضمنت القواعد المحدثة بندًا ينص على أنه، بعد استلام أمر من المحكمة، يحق لمطوري التطبيق تقديم معلومات عن المستخدم إلى جهات إنفاذ القانون (في حال الاشتباه بضلوعه في الإرهاب). ويمكن نقل عنوان IP ورقم هاتف المستخدم إلى الأجهزة الأمنية الخاصة.
توضح القواعد أن هذا لم يحدث من قبل أبدًا. وفي المستقبل، سيكون بالإمكان متابعة هذه الحالات عبر قناة Telegram https://t.me/transparency ، التي أُنشئت خصيصًا لهذا الغرض.
بما أن بافel دوروف كان قد صرّح مرارًا بأن فريق التطبيق لا ينقل بيانات المستخدمين إلى أطراف ثالثة بأي حال من الأحوال، فإن على مسؤول الشركة الآن أن يشرح التعديلات التي طرأت على القواعد. وقد كتب دوروف في قناته على Telegram أن القواعد المحدثة لا تتعلق بالأجهزة الأمنية الروسية:
«هذا الصيف، أعددنا سياسة الخصوصية الكاملة لـ Telegram لكي نتوافق مع القوانين الأوروبية الجديدة لحماية البيانات الشخصية.
في سياسة الخصوصية، احتفظنا لأنفسنا بالحق في نقل عنوان IP ورقم هاتف الإرهابيين إلى الجهات المختصة بموجب قرار قضائي. وسواء مارسنا هذا الحق أم لا، فإن مثل هذا الإجراء ينبغي أن يجعل Telegram منصة أقل جاذبية لمن يشاركون في الدعاية الإرهابية هنا.
فهل يمكن لهذا التغيير أن يؤدي إلى وقف محاولات حظر Telegram في روسيا؟لا أعتقد ذلك، وذلك لسببين:
- في روسيا، لا يطلب Telegram رقم عنوان IP للإرهابيين وعناوينهم بموجب قرار قضائي، بل يطلب شيئًا مختلفًا جوهريًا، وهو الوصول إلى الرسائل وإلى جميع المستخدمين.
- تطبيق Telegram في روسيا خارج نطاق القانون. ويجري كل يوم حجب مئات عناوين IP لمنع الوصول إلى الخدمة. وفي ضوء ذلك، لا نتوقع أي طلب من الأجهزة الروسية، ولا تنطبق سياسة الخصوصية لدينا على الوضع في روسيا.
لذلك، نواصل المقاومة. “
صرّح بافel شيكوف، رئيس مجموعة «أغورا» الدولية للدفاع عن حقوق الإنسان، التي تمثل المصالح القانونية لـ Telegram، بشأن تغيير سياسة الخصوصية في حديث مع ممثلين عن موقع Code، وهو موقع دوروف. وفي الوقت نفسه، ذكّر شيكوف بأن محامي «أغورا» ليسوا ممثلين عن الشركة في جميع المجالات. وتقتصر مهمتهم على القضايا الجارية المتعلقة بمتطلبات تسليم مفاتيح التشفير وحجب الخدمة.
«أستطيع القول إن هذا في الاتجاه الصحيح. بصفتنا ممثلين لـ Telegram، لم ننكر أبدًا حقوق السلطات وحتى واجباتها في مكافحة الإرهاب، بل على العكس، اقترحنا طريقة متحضرة كهذه، وهي تحقيق قضائي مقابل الكشف عن المعلومات. ولا يتعلق الأمر حتى بالمراسلات، بل فقط بعنوان IP ورقم الهاتف.
يجب إيجاد توازن بين الأمن القومي والحياة الخاصة. ويقدم Telegram نسخته الخاصة من هذا التوازن. أما جهاز الأمن الفيدرالي (FSB) فلم يقدم شيئًا »، يقول شيكوف.
يصف أرتيوم كوزلوك، رئيس منظمة Roskomsvoboda غير الربحية، هذه التغييرات بأنها منطقية:
«تنشر شبه جميع الشركات الأجنبية، ليس فقط Facebook وGoogle، بل حتى الأصغر منها، تقارير عن طلبات الأجهزة الأمنية كل ستة أشهر، وهو ما يُعتبر ممارسة حسنة. ومن ناحية أخرى، فإن مثل هذه العلنية في هذه العملية تقلل من خطر التعسف من جانب الأجهزة الأمنية. ولذلك، فإن تحديث سياسة خصوصية التطبيق منطقي تمامًا. “
أشار كوزلوك أيضًا إلى أن القواعد الجديدة تتناول الاشتباه في الإرهاب، لا «التطرف». «وبذلك، تتقلص قائمة الأشخاص الذين يمكن فرض العقوبات عليهم بشكل كبير»، يوضح.
