Em połowie sierpnia deweloperzy Telegram Messenger zaktualizowali politykę prywatności zgodnie z RODO, jednak ta informacja dopiero teraz staje się znana.
W zaktualizowanych zasadach pojawiła się klauzula, zgodnie z którą po otrzymaniu nakazu sądowego deweloperzy komunikatora mogą przekazać informacje o użytkowniku organom ścigania (jeśli jest podejrzewany o terroryzm). Adres IP oraz numer telefonu użytkownika mogą zostać przekazane służbom specjalnym.
Zasady podkreślają, że nigdy wcześniej do czegoś takiego nie doszło. W przyszłości będzie można śledzić takie przypadki na kanale Telegram https://t.me/transparency, utworzonym специально w tym celu.
Ponieważ Paweł Durow wielokrotnie deklarował, że zespół komunikatora w żadnym wypadku nie przekazuje danych użytkowników osobom trzecim, szef firmy musi teraz wyjaśnić zmiany w zasadach. Durow napisał na swoim kanale Telegram, że zaktualizowane zasady nie dotyczą rosyjskich służb specjalnych:
«Latem stworzyliśmy pełną politykę prywatności Telegrama, aby dostosować się do nowych europejskich przepisów o ochronie danych osobowych.
W polityce prywatności zastrzegliśmy sobie prawo do przekazania adresu IP i numeru telefonu terrorystów odpowiednim służbom na podstawie decyzji sądu. Niezależnie od tego, czy skorzystamy z tego prawa, taki krok powinien sprawić, że Telegram stanie się mniej atrakcyjną platformą dla tych, którzy zajmują się propagandą terrorystyczną.
Czy ta zmiana może doprowadzić do zaprzestania prób blokowania Telegrama w Rosji?Nie sądzę – z dwóch powodów:
- W Rosji Telegram nie żąda na podstawie decyzji sądu numerów i adresów IP terrorystów, lecz czegoś zasadniczo innego – dostępu do wiadomości wszystkich użytkowników.
- Telegram w Rosji działa poza prawem. Każdego dnia blokowane są setki adresów IP, aby uniemożliwić dostęp do usługi. W związku z tym nie rozważamy żadnych wniosków rosyjskich służb, a nasza polityka prywatności nie odnosi się do sytuacji w Rosji.
Dlatego nadal stawiamy opór. “
Paweł Czikow, kierownik międzynarodowej grupy obrony praw człowieka Agora, reprezentującej prawnie interesy Telegrama, skomentował zmianę polityki prywatności w rozmowie z przedstawicielami Code Durov. Czikow przypomniał jednocześnie, że prawnicy Agory nie reprezentują firmy we wszystkich kwestiach. Ich mandat ogranicza się do bieżących spraw związanych z wymogami dotyczącymi przekazywania kluczy szyfrujących i blokowania.
«Powiedziałbym, że to właściwy kierunek. Jako przedstawiciele Telegrama nigdy nie kwestionowaliśmy praw, a nawet obowiązków władz w zakresie walki z terroryzmem, wręcz przeciwnie, zaproponowaliśmy tak cywilizowaną metodę – postępowanie sądowe w zamian za ujawnienie danych. I to nie nawet korespondencji, lecz tylko IP i telefonu.
Należy znaleźć równowagę między bezpieczeństwem narodowym a prywatnością. Telegram proponuje własną wersję. FSB nie zaoferowało niczego »– mówi Czikow.
Artem Kozlyuk, kierownik organizacji non-profit Roskomsvoboda, uważa te zmiany za logiczne:
«Prawie wszystkie zagraniczne firmy, nie tylko Facebook i Google, ale także mniejsze, publikują co sześć miesięcy raporty dotyczące żądań służb specjalnych, co uznawane jest za dobry zwyczaj. Z drugiej strony taka jawność tego procesu zmniejsza ryzyko dowolności ze strony służb specjalnych. Dlatego aktualizacja polityki prywatności komunikatora jest całkiem logiczna. “
Kozlyuk zauważył również, że nowe zasady dotyczą podejrzeń o terroryzm, a nie „ekstremizmu”. «Tym samym lista osób, wobec których można stosować sankcje, znacznie się zmniejsza» – wyjaśnia.
