Specjaliści z IBM X-Force opublikowali badanie dotyczące upadku ruchu hakerskiego w ostatnich latach. Poziom aktywności haktywistów spadł o 95% w porównaniu z 2015 rokiem, w którym odnotowano 35 incydentów tego typu. Już w 2017 roku zarejestrowano zaledwie pięć takich incydentów, w 2018 – dwa, a w pierwszych miesiącach tego roku – ani jednego.
Badacze uważają, że zmiany te wynikają z dwóch głównych czynników: „śmierci” Anonymous oraz szczególnej uwagi organów ścigania, które w ostatnim czasie dość znacząco przerzedziły szeregi haktywistów.
Według IBM X-Force zespół hakerów Anonymous odpowiadał wcześniej za blisko 45% wszystkich ataków haktywistycznych, czyli znacznie przewyższał swoich najbliższych konkurentów, takich jak grupy Lizard Squad i DownSec.
Na początku 2010 roku Anonymous włamywał się do różnych firm i sieci rządowych z rozmaitych powodów społecznych, jednak nazwa Anonymous zaczęła coraz częściej pojawiać się w związku z różnymi kampaniami politycznymi, które ruszyły około 2016 roku: #OpKKK (ujawnianie członków KKK), #OpParis (wykrywanie członków ISIS, zakazanych w Federacji Rosyjskiej), #OpISIS (wykrywanie członków ISIS, zakazanych w Federacji Rosyjskiej, oraz ich stron) i #OpWhale (włamania na strony rządów Japonii i Islandii w związku z nielegalnymi polowaniami na wieloryby). Według IBM taka działalność odciągnęła od Anonymous wielu haktywistów.
Ponadto coraz częściej zdarzały się przypadki, gdy w imieniu Anonymous do sieci trafiały wykradzione dane organizacji politycznych, a dane te często okazywały się fałszywe. W rezultacie pojawiło się nawet zjawisko fałszywych Anonów („fake anonymous”), czyli osób, które pod szyldem Anonymous broniły własnych interesów lub próbowały w ten sposób zarobić. Analitycy zwracają uwagę, że pod nazwą słynnych haktywistów ukrywały się także tajne służby różnych państw świata, które promowały propagandę polityczną, i nie tylko.
W konsekwencji, wobec braku przywódcy i spójnej ideologii, obóz haktywistów pogrążył się w prawdziwym chaosie, a ruch podzielił się na kilka podgrup, których ataki bywały nieskuteczne, godziły w niewinnych ludzi i wywoływały jedynie pogardę oraz kpiny.
Ponadto organy ścigania w różnych krajach świata zaczęły traktować haktywistów poważnie. Według IBM od 2011 roku w Stanach Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii i Turcji aresztowano co najmniej 62 haktywistów (i dotyczy to wyłącznie tych aresztowań, o których wie opinia publiczna).
„Nie twierdzimy, że era haktywizmu dobiega końca” – mówi Camilla Singleton, analityczka w X-Force IRIS. – Palące problemy sprawiedliwości społecznej, szersze możliwości organizacyjne grup haktywistycznych, a także wyraźne przesunięcie w stronę obszarów poza zasięgiem organów ścigania mogą w stosunkowo krótkim czasie radykalnie zmienić oblicze haktywizmu. Najprawdopodobniej obecnie obserwujemy jedynie spadek aktywności haktywistów, ale to nie koniec. “
Camilla Singleton, analyste chez X-Force IRIS
